Süper Lig'in 2024-2025 sezonunda Beşiktaş ile Gaziantep FK arasında oynanan mücadele, sonuçlarıyla olduğu kadar hakem kararlarıyla da dikkat çekti. Beşiktaş, sahasında karşılaştığı Gaziantep FK'ya 2-1'lik skorla mağlup oldu. Ancak bu karşılaşmada, özellikle hakem kararları, futbolseverler ve medya tarafından yoğun bir şekilde tartışıldı.
Maçın başından itibaren Beşiktaş, rakip kalede baskılı bir oyun sergileyerek pozisyonlar üretmeye başladı. Ancak Gaziantep FK, özellikle hızlı kontrataklarla etkili oldu ve maçın 1. yarısının sonlarına doğru öne geçmeyi başardı. Beşiktaş, 2. yarıda beraberlik için yüklenmeye devam ederken, maçta yaşanan bazı pozisyonlar, hakemin verdiği kararlarla büyük yankı uyandırdı.
Birinci tartışma konusu, Beşiktaş'ın bir penaltı beklediği pozisyondu. Ceza sahasında Gaziantep FK’lı bir oyuncunun topa elle müdahalesi olduğu iddia edildi, fakat hakem bu durumu gözden kaçırarak oyunu devam ettirdi. Beşiktaşlı futbolcular, bu pozisyon sonrası hakeme itirazda bulundu, ancak karar değişmedi.
Bir diğer dikkat çeken pozisyon ise Gaziantep FK'nın kazandığı ikinci golün ardından yaşandı. Beşiktaş savunması, ofsayt pozisyonunda olduğu gerekçesiyle golün iptal edilmesini talep etti. Ancak VAR incelemesi sonrasında gol geçerli sayıldı. Bu durum, Beşiktaşlı taraftarların yoğun tepkisini topladı, zira pozisyonun çok ince olduğu ve hakemin bu konuda daha dikkatli olması gerektiği düşüncesi hâkimdi.
Beşiktaş’ın Gaziantep FK'ya 2-1 mağlup olduğu bu maç, sadece iki takımın mücadelesiyle değil, aynı zamanda hakem kararlarıyla da uzun süre konuşulacak gibi görünüyor. Hem Beşiktaşlı futbolcular hem de taraftarlar, maçın hakem yönetimiyle ilgili çeşitli eleştirilerde bulunarak, futbolun daha adil bir şekilde yönetilmesi gerektiğini vurguladılar.
Trendyol Süper Lig’in 27. haftasında Beşiktaş, sahasında Gaziantep FK’yı ağırladı. Mücadele, Tüpraş Stadı’nda gerçekleşti ve maçın 29. dakikasında Beşiktaş penaltı kazandı.
Karşılaşmanın bu kritik anında, İmmobile’nin kafayla indirdiği topu Rafa Silva ceza sahasına doğru koşarak aldı ve Gaziantep FK savunmasının müdahalesiyle yere düştü. Hakem Zorbay Küçük, bu pozisyonu penaltı olarak değerlendirdi ve beyaz noktayı gösterdi.
Beşiktaş Penaltı Bekledi
Gerginlik yaratan bir diğer pozisyon ise Beşiktaş’ın golcüsü İmmobile ile Gaziantep FK’lı Bruno Viana arasında yaşandı. Gaziantep FK ceza sahasında İmmobile, Viana ile girdiği ikili mücadelede yerde kaldı. Beşiktaşlı futbolcular bu pozisyonun ardından penaltı talep etti, ancak hakem Zorbay Küçük, oyun devam ederken kararını değiştirmedi.
Deniz Ateş Bitnel’in Yorumu: Topla Oynama Niyeti Yoktu
Eski hakem Deniz Ateş Bitnel, bu pozisyonu sosyal medya hesabı üzerinden değerlendirdi. Bitnel, "İmmobile, topun olduğu yöne bakarak hareket ediyor ve o yöne gitmeye çalışıyor. Ancak defans oyuncusunun topla oynama niyeti yok. O da o yöne bakmıyor, tek amacı İmmobile'yi engellemek. Bu pozisyon penaltı ve sarı kart gerektirirdi!" şeklinde yorum yaptı.
Gaziantep FK, 10 Kişi Kaldı
Mücadelenin 77. dakikasında, Gaziantep FK, sahada bir oyuncu eksik kaldı. Beşiktaş’ın sol beki Masuaku, Gaziantep FK’lı Viana ile girdiği ikili mücadelede yerde kaldı. Hakem Zorbay Küçük, Viana’ya ikinci sarı kartı göstererek oyuncuyu oyun dışı bıraktı ve Gaziantep FK 10 kişi kaldı.
Sorescu’nun Hakem Protestosu
Mücadelenin ilerleyen dakikalarında, sağ kanat oyuncusu Emirhan Topçu, Gaziantep FK’lı Sorescu’nun arkadan yaptığı müdahaleyle yerde kaldı. Bu pozisyon sonrasında iki oyuncu arasında kısa süreli bir gerginlik yaşanırken, hakem Zorbay Küçük, her iki oyuncuya da sarı kart gösterdi. Sorescu, sarı kart gördükten sonra hakemi protesto ederek alkışladı. Bu tepki, hakemin Sorescu'ya ikinci sarı kartı göstermemesiyle birlikte tartışmalara yol açtı.
Deniz Ateş Bitnel’den Sert Yorum
Bu pozisyon hakkında tekrar görüş bildiren eski hakem Deniz Ateş Bitnel, "Bunu asla kabul edemem! Sarı kart gösterdiğin oyuncu (Sorescu), gözünün içine bakarak seni protesto eder ve alkışlar, ama sen ona ikinci sarı kartı göstermezsen, bunu kesinlikle kabul edemem!" şeklinde sert bir yorumda bulundu.
